司法判例(司法案例网)

普通法中的判例是什么意思?

1。法国属于成文法国家的法国，虽然没有遵守先例原则，但在行政法领域，先例却起到主要作用。法国的行政法院系统通过判例确立了行政行为无效的理由、行政赔偿责任的条件、行政合同制度、公务员的法律地位等极为重要的法律原则。行政诉讼判例在法国行政法中的地位，用法国一位行政法学家的话来说是：“如果我们设想立法者大笔一挥，取消全部民法条文，法国将无民法存在;如果他们取消全部刑法条文，法国将无刑法存在;但如果他们取消全部行政法条文，法国的行政法仍然还存在，因为行政法的重要原则不存在成文法之中，而存在判例之中这几句话可能有些夸张，但从中我们也可以看出行政诉讼判例对法国行政法的重要性。事实上，法国行政...

比如，德国就以行政诉讼判例的方式形成了行政法中的基本原则之一——比例原则。可以看出，同为大陆法系国家，行政诉讼判例事实上的拘束力在德国要明显强于法国，而且行政诉讼判例中体现的法理是德国的正式渊源，但在法国，行政诉讼判例虽也有拘束力，但其体现的法理缺乏独立的法源地位。

行政诉讼判例在法国行政法中的地位，用法国一位行政法学家的话来说是：“如果我们设想立法者大笔一挥，取消全部民法条文，法国将无民法存在;如果他们取消全部刑法条文，法国将无刑法存在;但如果他们取消全部行政法条文，法国的行政法仍然还存在，因为行政法的重要原则不存在成文法之中，而存在判例之中这几句话可能有些夸张，但从中我们也可以看出行政诉讼判例对法国行政法的重要性。

当然，由于德国行政诉讼判例和法国一样，并不是正式的法源，仅仅具有事实上的影响力和约束力。不过，与法国不同的是，尽管德国没有遵循先例原则的适用，但是由于体现在行政诉讼判例中的法理是德国的正式渊源，所以行政诉讼判例的事实的拘束力得到了进一步的强化。

不过由于德国传统上的分野，在对待行政诉讼判例的态度上，还是有一定的差异。在德国，由于历史法学派的影响，一直比较重视习惯法和判例制度的构建。萨维尼曾指出：“可以想象，法典要作为唯一的法律权威，实际上就要包括了对可能出现的每一个案件作出的判决。

法官之所以要参照判例办案，主要有以下几个原因：(1)法官深受先前法院判例的权威的影响;(2)法官懒于独立思考问题;(3)不愿自己所作判决被上诉审撤销的风险从上述可知，在法国，下级法院遵循上级法院的判例是自愿性的，而非强制性的。

事实上，法国行政法很多原则都由判例产生，即使在成文法有规定时，成文法的适用也由判例决定，这足以见行政诉讼判例在法国行政法中的主导地位。当然，由于判例不是大陆法系国家的正式法源，所以行政诉讼判例不具有法律约束力，仅有事实上的约束力，这种事实约束力产生的根源之一是上诉制度。

人们经常认为：假如凭经验可能并且很方便地透彻了解一些特殊案件，那么就可以根据法典的相应规定对每一案件作出判决。但是任何认真研究过判例的人一看便知，这种做法一定要失败。因为千变万化的实际情况确实是无法限制的同时，在司法实践中，判例在德国发挥着显著的作用。

例如，权限争议法庭就曾在1873年的布郎诉戈尔案件中确立了以公务观念为划分行政审判权限的标准。2。德国由于德国是成文法国家，从理论上说，德国行政法院的法官是没有权力通过判例来创制法律，也不承认“遵循先例”的原则。

这就使我们必须注意到，尽管日本的行政法采取成文法主义，但行政诉讼判例所发挥的机能实际上是极其重要的。4。中国大陆的“典型案例”中国作为成文法系国家，传统的中国法学理论不承认判例的拘束力。判例在中国，司法界通常称之为“案例”。

”从中可以看出，一直以来判例法在日本的辅助法源地位从未间断过。在日本，尽管立法和法学理论不承认“遵循先例”原则，但是案例在司法实践中却起着较大的作用，具有事实上的约束力。在日本，*高法院的判例实际上就具有严格的拘束力。

1。法国属于成文法国家的法国，虽然没有遵守先例原则，但在行政法领域，先例却起到主要作用。法国的行政法院系统通过判例确立了行政行为无效的理由、行政赔偿责任的条件、行政合同制度、公务员的法律地位等极为重要的法律原则。

法国的行政诉讼判例缺乏独立的法源地位，所以只能在宪法典和行政部门法典的庇荫下发展起来。可以说，法典既是判例的限制，又是判例的依托。在法国，行政法院的法官是当然的行政诉讼判例创制主体，除此之外，法国独有的处理行政法院和普通法院权限争议的权限争议法庭也可创制行政诉讼判例。

大陆法系国家下级法院对上级法院先前行政诉讼判决的尊重和依循，并非由于“遵循先例”原则的要求，对遵循先前判决的原由，美国斯坦福大学梅利曼说：“在事实上大陆法系法院在审判实践中对于判例的态度同美国的法院没有多大区别。

二战以后，日本受美国法律制度的影响，开始借鉴判例法，并采纳了遵循先例原则。日本《裁判所构成法》规定，下级法院必须遵循上级法院的判例。依据该法的规定，如果要作出与先例不同的判决时，“就同一法律问题，有先前一个或两个以上的庭所为判决相反的意见时，该庭应向大审院长报告，依事件之性质，命联合民事总庭、刑事总庭或民事及刑事总庭再予以审问及裁判(第49条)。

结集出版的判例收先后录于《大审院民(刑)事判决录》、《*高法院民(刑)事判例集》、《高等法院民(刑)事判例集》、《下级法院民(刑)事判例集》、《行政案件裁判例集》、《判例时报》、《判例时代》、《……判例百选之中》。

“判例”一词表示，某一判决作为审理同类案件的前例。“案例”则是指某个案件作为审理同类案件的参考前例随着社会的发展和法治的进步，特别是纷繁复杂的社会问题的产生，我国已有的成文法越来越不能适应社会生活千变万化的需要。

首先需要知道法系有英美法系和大陆法系比如英国是英美法系法国是大陆法系(我国是社会主义法系，更接近大陆法系)英美法系中判过的案子可以作为下一个基本相同案子的参考，或者依据前面的案子审判之后的案子我国是不允许这样的，不过*近几年经常公布之前的案例，可以对案件当事人只有参考作用，没有强制力知无不言言无不尽

针对这种情况，我国司法界和法学界正在试图打破传统态度，较有说服力的依据就是*高人民法院公报中发表的案例，对下级司法部门的法律适用起到了明显的指导作用。除了《*高人民法院公报》公布案例之外，*高人民法院还从全国各级人民法院和专门法院审结的大案要案、疑难案以及反映新情况、新问题的典型案件中编选出版《人民法院案例选》，这种“案例选”具有资料性和研究价值，也有部分指导性。

这说明，行政诉讼判例在我国虽然不具有正式的法源地位，也不具有法律上的约束力，但却有一定事实上的约束力，并且越来越受到人们的重视。

德国行政诉讼判例的创制主体构成较法国相对简单，由联邦行政法院和州行政法院的法官组成。联邦行政法院和州行政法院的法官都是行政诉讼判例的创制主体。3。日本在日本，自明治时代以来，学者就在解说本国法制及司法规则时，多引用判例。

在日本行政法的发展过程中，行政诉讼判例是行政法不可或缺的*可宝贵的原始资料。行政诉讼判例作为习惯法的一种，在事实上具有法的拘束力。日本将行政诉讼判例作为行政法的不成文法源，其地位与习惯法、行政法的一般原则等同。

德国行政法把习惯、权威性学说和判例视为准法律渊源或补充性法律渊源，制定法并不一直是唯一的法源。比如德国联邦宪法法院的判决，除约束本案当事人外，还约束联邦及州的宪法机构。在其他领域，从某些所谓的“指导性判例”中，可以引申出新的法律原则。

中国古代编制判例法的悠久传统中国古代编制判

有的国家的方面军还可用于完成陆战区一个战略方向或数个战略性战役方向任务。建立方面军的目的在于对重要方向上作战的部队实施统一指挥，使之协调一致，共同完成作战任务。有些国家将与方面军性质、任务、编成相类似的军队组织称集团军群。

依任务装备和编成，分为步兵旅、坦克旅（装甲旅）、炮兵旅、反坦克旅、高炮旅、防空旅（防空混成旅）、战术火箭旅（导弹旅）、空降旅（伞兵旅）、工兵旅、舟桥旅、海军陆战旅、航空兵旅、雷达旅等。师，由若干个团（或旅）编成的军队一级组织。

集团军通常在战时编设。一个国家的军队平时是否编设集团军，主要取决于军队规模、领导指挥体制、作战方式和地理环境、历史传统等因素。平时编设集团军的国家，集团军一般为部队的*高编制单位，战时则可为方面军（集团军群）编成的基础。

设有领导指挥机关，并直辖一定数量的战斗、勤务保障旅（团）、营。为基本战役军团。一般在上级编成内遂行战役作战任务，亦可独立担负作战任务。依任务、装备和编成，可区分为诸兵种合成军团（有的称野战集团军）、坦克集团军、空军集团军、防空集团军、战略火箭集团军等。

通常在师或旅编成内遂行作战任务。旅，由若干个营（或团）编成的军队一级组织。通常隶属于师或集团军（军）。为战术兵团。设有领导机关，编有战斗、勤务保障分队。一般在上级编成内遂行作战任务，亦可独立作战。

冷兵器时代，军队编成主要有车兵、步兵和骑兵，编制与通常的作战方式——密集方阵紧密相联。15世纪以后，随着火器的大量使用，在欧洲，步兵成为主要兵种，连、营、团、旅等成为正式的编制单位。17～19世纪，许多国家军队分为正规陆军和海军。

1948年11月，全军实行统一的编制,纵队改称军,军之上设兵团，其下统一按师、团、营、连、排、班序列和“三三制”原则编制。中华人民共和国建立后，中国人民解放军进入革命化、现代化、正规化建设的新阶段。

其实在古代，我国也是依律例判案。只是古代有祖宗之法的习惯，于是也依据判例判案，只是新中国不同于古代的王朝兴衰，不再依祖宗之法。而且受春秋决狱的影响，大陆法系也就更符合我国国情了。

在部队编制上，按集中统一与因地制宜相结合的原则，分别确定陆军、海军、空军以及第二炮兵的编制序列和各级建制单位的名称，几经改革，形成了利于作战、便于管理的比较科学的合成军队的编制。世界其他国家军队的编制也都经历大体相同的发展过程。

设有领导指挥机关。为诸军种、兵种合成的战略战役军团。通常在战时组建，其编成主要视作战方向的战略地位、战场容量、敌方可能投入的兵力和己方兵力情况及作战企图等因素而定。一般能独立地进行一个战役方向的作战，还可与其他方面军共同进行数个战役方向或一个战略性战役方向的作战。

为战役战术兵团。一般在上级编成内遂行作战任务，亦可独立作战。依任务、装备和编成，分为陆军军（步兵军）、坦克军、空军军、空降军等。集团军，由若干个军（或师）编成的军队一级组织。通常隶属于军区或方面军、集团军群。

中国人民解放军在土地革命战争时期，部队分散于各革命根据地,组织规模不同，编制装备不一,一般按军团、军、师、团、营、连、排、班的序列和“三三制”的原则编制。解放战争时期，人民解放军规模不断扩大，武器装备明显改善。

为基本战术部队，是具有一定职能和权限的教育训练、行政管理单位。设有领导机关，编有战斗勤务保障分队。由统帅部授予番号和军旗，有的还有自己的独特标志。依任务、装备和编成，区分为步兵团（摩托化步兵团、机械化步兵团）、坦克团、炮兵团、航空兵团、空降兵团、导弹团、工兵团、通信团、防化团、雷达团、汽车团等。

近现代以我国陆军为主的大致情况：——其中“三三制”指每个上一级单位由三个下一级单位组成。军队编制随着军队的出现而出现、发展而发展，经历了由简单到复杂、由低级到高级的发展过程。中华民国时期，进一步改革军队组织编制，陆军实行军、师、旅、团、营、连、排、班的序列编制和“三三制”的编制原则。

集团军通常编制不固定，规模有大有小，一般依据集团军的性质、战役使命、所担负的任务、战区的地理环境和敌方军队的编制等条件而定。WCn方面军，由若干个集团军编成的军队一级组织。隶属于统帅部或战区。

连，由若干个排（或班）编成的军队一级组织。通常隶属于营。为基本战术分队。一般在营的编成内遂行任务。直属团以上单位的连称独立连，多担负技术和勤务保障任务。依任务、装备和编成可分为步兵连（装甲步兵连、摩托化步兵连、机械化步兵连）、坦克连、炮兵连、导弹连、工兵连、通信连、防化连、侦察连、雷达连、电子对抗连、汽车连等。

师是构成战略战役军团的基础，也是计算战略战役力量对比的基本单位，其数量和质量是衡量军队作战实力的主要标志。军，由若干个师（或旅）编成的军队一级组织。通常隶属于军区、方面军。设有领导指挥机关，编有战斗、勤务保障部队、分队。

通常隶属于排。设班长，由军士担任。一般在排的编成内遂行任务。班的编制人数，根据所担负的任务、配备的武器装备和便于管理、指挥的原则确定。排，由若干个班编成的军队一级组织。通常隶属于连。为战术小分队。

营，由若干个连编成的军队一级组织。通常隶属于团和旅。为高级战术分队。一般在团或旅编成内遂行战斗任务。直接隶属于师以上单位的营称独立营，多遂行战斗勤务、技术勤务和后勤保障任务。按任务、装备和编成，分为步兵营（摩托化步兵营、机械化步兵营）、坦克营、炮兵营、导弹营、空降兵营、电子对抗营、工兵营、通信营、雷达营、防化营、汽车营等。

近现代以我国陆军为主的大致情况：——其中“三三制”指每个上一级单位由三个下一级单位组成。军队编制随着军队的出现而出现、发展而发展，经历了由简单到复杂、由低级到高级的发展过程。中华民国时期，进一步改革军队组织编制，陆军实行军、师、旅、团、营、连、排、班的序列编制和“三三制”的编制原则。中国人民解放军在土地革命战争时期，部队分散于各革命根据地,组织规模不同，编制装备不一,一般按军团、军、师、团、营、连、排、班的序列和“三三制”的原则编制。解放战争时期，人民解放军规模不断扩大，武器装备明显改善。1948年11月，全军实行统一的编制,纵队改称军,军之上设兵团，其下统一按师、团、营、连...

设有领导指挥机关，编有战斗、勤务保障部队、分队。通常隶属于集团军或军。为基本战术兵团。一般在上级编成内遂行作战任务，亦可独立作战。按任务、装备和编成，可区分为步兵师（徒步步兵师、摩托化步兵师、机械化步兵师、山地步兵师、重装步兵师、轻装步兵师）、坦克师（装甲师）、炮兵师、高射炮兵师、防空师、空降师（空降兵师）、航空兵师、空中突击师、海军陆战师（海军步兵师）等；按战备程度的不同，有满员师、简编师、架子师、动员师等。

陆军中，炮兵和工程兵成为独立兵种，部队出现师、军等编制单位。20世纪初，飞机出现并用于军事，很快产生新的军种——空军。之后，新的军种、兵种不断出现，军队编制日趋复杂，并逐步向规范化方向发展。班，由若干名士兵编成的军队*基层一级组织。

战斗营通常辖3-5个战斗连及战斗、勤务保障分队。设有营部，有的国家军队的营设司令部，编有参谋长和参谋。团，由若干个营（或连）编成的军队一级组织。通常隶属于师（或旅）。直属于军（集团军）以上单位的称独立团。

设排长，由军官或士官充任。一般在连的编制内遂行任务。依任务、装备和编成，区分为步兵排（摩托化步兵排、装甲步兵排、步兵战斗车排）、坦克排、炮兵排、工兵排、侦察排、雷达排、通信排、修理排、汽车排、勤务排等。

在我国，判例有没有法律约束力？

中标、成交通知书对采购人和中标、成交供应商均具有法律效力。中标、成交通知书发出后，采购人改变中标、成交结果的，或者中标、成交供应商放弃中标、成交项目的，应当依法承担法律责任。”由此可见，签订书面合同只是原被告双方履行招投标合同义务的内容之一，并且签订的合同不得对招标文件和中标供应商投标文件作实质性修改。

”之规定，同时也享受不到履行合同给其带来的权利。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;”第一百零七条，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”被告因不与原告订立书面合同，不同意接收原告的货物，更谈不上验收货物，故违背了该条款的规定，应向原告承担总货款20%的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。

该问题暂无答案！

《中华人民共和国政府采购法》第二条规定，“在中华人民共和国境内进行的政府采购适用本法。”第四十三条规定，“政府采购合同适用合同法。采购人和供应商之间的权利和义务，应当按照平等、自愿的原则以合同方式约定”《中华人民共和国合同法》第十三条规定，“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。”第二十五条，“承诺生效时合同成立。”第二十六条，“承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。”第三十四条，“承诺生效的地点为合同成立的地点。”《中华人民共和国合同法》第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国政府采购法》第...

这足以说明被告不履行合同义务，构成实质性违约，应该承担违约责任;给原告造成损失的，还应赔偿损失。本案中，在被告的招标文件“第四章合同通用条款”第九条“违约责任”中，其中第3项约定，“甲方未按合同要求验收并未按时签收验收单的，由甲方支付货款总值20%的违约金。

”由于被告擅自违约，给原告造成了一定的经济损失，那就是原告在履行完该合同后所获得的利润，而这一利润损失是被告在合同成立并生效前就能够预见到和应该预见到的。

原告要求与被告订立书面合同是为了全面严格履行合同义务，并要求享受合同权利，而事实上，被告在原告及政府采购办多次协调后仍然拒绝与原告订立书面合同，属于违反了“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

”《中华人民共和国合同法》第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国政府采购法》第四十四条规定，“政府采购合同应当采用书面形式。”第四十六条规定，“采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起三十日内，按照采购文件确定的事项签订政府采购合同。

”第一百一十三条，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

”第二十五条，“承诺生效时合同成立。”第二十六条，“承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。”第三十四条，“承诺生效的地点为合同成立的地点。

不能因双方未签订书面合同就否定招投标合同的成立和生效。也就是说，自中标通知书发出之日起，原被告之间的招投标买卖合同关系就已经成立并生效，作为采购双方的原被告都应严格按照招标文件和投标文件的规定全面履行合同义务，享受合同权利。

”原告在获得被告委托的招标公司发出的《中标通知书》后多次要求与被告签订招投标买卖的书面合同，以便进一步明确双方的权利和义务，但被告总以种种理由拒绝，原告在通过政府采购监督部门石门县政府采购办出面协调后仍然未果，故原告只有通过诉讼途径解决。

《中华人民共和国政府采购法》第二条规定，“在中华人民共和国境内进行的政府采购适用本法。”第四十三条规定，“政府采购合同适用合同法。采购人和供应商之间的权利和义务，应当按照平等、自愿的原则以合同方式约定”《中华人民共和国合同法》第十三条规定，“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。