交通肇事一人死亡没有谅解书司机会判刑几年

下面是()法学编辑部小五为大家分享“交通肇事一人死亡没有谅解书司机会判刑几年”的专业法律知识在线阅读。

交通事故的发生致一人死亡，肇事司机没有得到家属的谅解书，那交通肇事一人死亡没有谅解书司机会判刑几年？为了方便大家能够了解更多的相关法律知识，以下就由小编为您一一解答，一起来看看吧，相信会对您有所帮助。 　　一、交通肇事一人死亡没有谅解书司机会判刑几年

　　交通肇事死亡一人赔偿到位，但没有谅解书可能判处三年以下有期徒刑，不会判缓刑。

　　《中华人民共和国刑法》的相关内容规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

　　二、撞死人无谅解书会坐牢吗

　　依据我国《刑事诉讼法》的规定，交通肇事罪的肇事者没有取得被害人家属谅解的，人民法院一般是会判决肇事者有罪的，要承担刑事责任。

　　相关法律规定

　　《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关内容规定， 双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。

　　依照本法的相关内容规定，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

　　三、交通肇事罪没有谅解书会怎么判

　　一般应处三年以下有期徒刑或者拘役。

　　如果被告人取得谅解书的，属于法定的从轻情节，法院在量刑时可以从轻处罚，如果没有谅解书的，则应根据其他的量刑情节及刑法规定来进行量刑。

　　而如果是构成交通肇事罪的，根据《刑法》的相关内容规定，一般应处三年以下有期徒刑或者拘役;如果属于交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，则应处三年以上七年以下有期徒刑;如果属于因逃逸致人死亡的，则应处七年以上有期徒刑。

　　《刑法》的相关内容规定【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

　　以上就是小编为您介绍的关于交通肇事一人死亡没有谅解书司机会判刑几年等知识，由此可见，在开车的时候撞死人的话，属于重大交通事故。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询的相关律师，他们会为你做出专业的解答。

hi，分享“交通肇事一人死亡没有谅解书司机会判刑几年”的相关文章内容，你学到了吗？

热门话题：刑事案件中律师到底有多大作用

昨天接到一起走私案件犯罪嫌疑人家属的电话咨询，在电话中，家属问了一个问题“刑事案件里律师到底有没有用？”

我笑了出来，回复她说，“问律师这个问题，肯定说自己作用很大。”

家属也笑了， “家里遇到这么大的事情，我确实不知道怎么办才好，也听公安系统的朋友说，律师没什么用，所以想知道个实际情况”。

在知乎上，我也看到了这样的问题“刑辩律师起到的作用是否配得上他们的收费？”。我们团队以刑事案件，特别是走私等经济犯罪为主要业务，收费相对较高。

举两个我们团队去年办理的案件，一起聊聊这个两个问题

案例1：从1000万到100万

去年我们团队办理的一起走私案件，检察院指控偷逃税款1000余万了，这个数额对应的法定刑为10年以上有期徒刑。

我们是在案件第一次退回补充侦查结束后才介入案件，当时检察院已经审查后认为案件事实和证据上没有什么问题，准备向法院提前公诉。

我们介入后，先仔细查阅了案卷材料，发现案卷中体现的证据较为充分，虽然其中一名犯罪嫌疑人有所辩解，但他的说法没有证据支撑，没有被司法机关采信。

我们认为，这起案件想要突破，只能找能够支撑犯罪嫌疑人辩解的证据。

我们尝试了很多方法，包括联系境外供货商等，

其中一条路为，查看犯罪嫌疑人的聊天记录。现在人联系沟通都用，很可能在中存在相关的痕迹。

因为犯罪嫌疑人的电脑、手机都被侦查机关扣押，我们向检察院申请调取侦查机关从在扣电脑、手机中提取的电子数据。

最后拿到的手的电子数据一共600多G，包括了犯罪嫌疑人聊天记录和手机、电脑中的其他材料。

接下来一个星期，我们团队集中工作，筛查这600G的电子数据中与案件有关的内容，最终，我们在茫茫的文件中，找到了一份与侦查机关定罪的主要证据相矛盾的材料，而这份材料，也印证了犯罪嫌疑人的辩解。

通过这份材料，我们推翻了侦查机关定罪的主要证据，最终法院判决的偷逃税款从1000多万降到了100多万。被告人实报实销，判决后一个星期就重获自由。

案例2：从13年到8年

去年我们团队的另一起走私案件，也具有代表性。

我们在案件到了法院之后介入，但因为疫情，始终没能会见到被告人。

在审查起诉阶段，被告人对部分重要事实拒不认可，检察院给出了有期徒刑11-13年的量刑建议。

开庭前，团队律师在法院的协助下，终于去看守所会见了被告人，整个会见过程，律师就做了一件事，详细分析案件事实和认罪与否的利弊，建议被告人认罪认罚。

被告人思索再三，最终听取了律师的建议，同意认罪认罚。

开庭时，鉴于被告人认罪认罚，又具有自首情节，检察院当庭变更量刑建议为8-10年，最终法院判决有期徒刑8年。

案例讲完，再回到之前的两个问题

说实话，从某种程度上，刑事案件中，律师最终能起到多大作用，律师自己也不知道。

就第一个案例来说，从结果上看非常成功，但是这是建立在从600G的数据中找到那份材料的基础上。这份材料犯罪嫌疑人自己都不记得了，能够找到，非常意外。
如果没有找到这份材料，律师同样能从自首、从犯等角度进行辩护，争取量刑上的减轻，但是肯定不会有现在这么好的效果。

刑辩律师的工作，有时候就是在鸡蛋里面挑骨头，在看似不可能中寻找一线生机。

但律师不是魔术师，他不能凭空在鸡蛋里变出骨头，有可能把鸡蛋揉烂了反复找，也没有骨头，但如果找到了，也许就能救人一命。

至于收费高。

我在和一位律师同行聊第一个案例，他说，也就是你们团队收费高，才能费那么大工夫找检察院复制电子数据，才会花那么多精力仔细筛查数据。

这话虽然很现实，但却是事实。办案是律师生活的手段，虽然律师都会希望争取最好的结果，但是也会考虑成本收益，收取的律师费是否值得一个团队一个星期就做一件事，只为寻找10%的机会。

关于第二个案例，有人说，律师做的很简单，就是劝人认罪，为什么就这么简单的一件事，还要收那么多钱。作者：龚卓律师，毕业于华东政法大学，具有10年海关法律实务经验。专注于海关事务及刑事辩护，专业文章多次被《中国海关》杂志、海关法研究会、中国水产协会等刊载。
本文地址：[https://www.chuanchengzhongyi.com/kepu/26f85320ded73a1a.html]