骗取贷款罪欺骗手段的认定,什么样的行为构成骗贷

一般向银行贷款比较好。银行是正规企业，不会做一些违法犯罪的事情，所以不会有高利贷。但是银行对贷款人要求严格，但还是会有人采取一些手段骗取贷款。编辑通过您的提问带来了以下法律知识，希望对您有所帮助。对骗贷罪的欺骗手段如何认定

作为贷款诈骗罪的补充，立法的目的在于弥补贷款诈骗罪的疏漏和不足。在本罪司法解释严重缺失的情况下，司法实践中存在肆意适用贷款诈骗罪的倾向，既违背了《刑法》的谦抑性，也与我国目前大力保护民营企业家的政策背道而驰，混淆了一般经济纠纷与刑事案件的界限。因此，为了防止骗取贷款罪的范围扩大，实践中必须严格限定“诈骗手段”的定义。

首先，骗取贷款罪中的诈骗行为必须达到一定的诈骗程度，不应理解为一般的诈骗行为。由于银行和其他金融机构办理贷款业务的程序复杂，条件苛刻，特别是大型国有企业和中小型私营企业的标准不同，贷款人提供不真实或有缺陷的信息以成功批准贷款的现象很普遍，如夸大自己公司的经营状况。骗取贷款罪毕竟属于诈骗罪，所以应该具有诈骗罪的一般属性。只有贷款人在申请贷款过程中实施的欺诈行为达到了使银行工作人员陷入误解的程度，才能称为骗取贷款罪中的欺诈行为。

其次，被骗对象不是基于误解才发放贷款的，欺骗获得贷款与损失之间没有直接因果关系。银行工作人员明知贷款人提供的申请材料是虚假的，贷款人有欺诈行为，为了单位的利益，在没有被欺骗和陷入错误认识的情况下，做出了贷款决定。由于出借人取得贷款的结果不能归咎于其欺诈，是金融机构真实意思的表示，所以出借人不构成骗取贷款罪。当然，如果出借人与银行工作人员存在内部串通，可以认定为非法发放贷款罪等罪名。

最后，虽然有一些骗取贷款的手段，但是有有效的保障，在刑法意义上对社会没有危害。在贷款申请过程中，虽然存在一定程度的欺诈行为，但如果贷款的目的是为了正常经营，并提供了有效、充分的担保，且信贷资金没有置于无法收回的高风险中，如果2010 010 30 10第二十七条第(一)项的规定，即“取得贷款、承兑汇票、信用证、保函等，以欺骗手段，金额超过100万元”都适用，贷款人将被起诉。

利用一些方法骗取贷款，可以构成骗取贷款罪。给银行造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役。情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本罪必须具有非法占有的目的。以上是对你问题的回答。你可以咨询的律师